Апелативният съд в Бургас потвърди арест за пиян водач, причинил смъртта на мъж от сливенското село Злати войвода

Сподели новината:
Арест
България

Бургаският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Сливен, с което на Иван Й. е взета първоначална мярка за неотклонение “задържане под стража“. Мъжът е привлечен като обвиняем за това, че на 26 ноември 2020 година на път ІІ-66 километър 10 община Сливен, при управление на МПС л.а. Опел Астра в пияно състояние - 2,12 промила на хиляда, установено с техническо средство - дрегер, нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Йордан И. от с. Злати войвода, община Сливен.

Престъплението е по чл.343, ал.3, б.“б“ вр. чл.343, ал.1 б.“в“ вр. чл.342, ал.1 от НК за което законът е предвидил от три до петнадесет години „лишаване от свобода“.

Според въззивния състав правилен е извода на първата инстанция, че от събраните до момента доказателства по досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението и е налице реална опасност да се укрие, ако не бъде задържан.

Изводите за съпричастност на Иван Й. към деянието са обосновани на събраните до момента гласни, писмени и веществени доказателства – разпити на свидетели, протоколи за оглед на местопроизшествие, фотоалбуми, справка за нарушител, АУАН, разпечатка от техническо средство.

Опасността от укриване се извежда от наличието на обективни факти - свидетелство за управление на МПС, издадено от чужда държава, както и местоработата на близки роднини в чужбина, което обективира реална възможност обвиняемия да се отклони от разследването, като напусне страната.

„Фактът, че е съпричастен към смъртта на свой роднина и увреждане здравето на други свои роднини, което все още не е изяснено като степен и развитие, предвиденото наказание за инкриминираното престъпление, правилно са били преценени от първоинстанционния съд като реални причини, които могат да мотивират желание на обвиняемия да се укрие“, пише в определението на въззивната инстанция.

Необремененото съдебно минало и постоянния адрес са безспорни, но не могат да се противопоставят на тежестта на престъплението, и обстоятелствата, водещи до извод за опасност от укриване, посочват апелативните съдии.

Разследването е в съвсем начален етап, предстои извършването на множество следствени действия. Към момента взетата мярка за неотклонение е адекватна, съобразена е със закона и доказателствата, отбелязва въззивният състав.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.

Ad