КАКВО СЕ СЛУЧИ - СЛАВИ ТРИФОНОВ отклони и разми протестната енергия, РУМЕН РАДЕВ удари партиите на промяната заради евроатлантическата им ориентация, БСП не зае категорична евроатлантическа позиция, ГЕРБ и ДПС заеха евроатлантическа такава и се мобилизираха, СТАТУКВОТО ПОБЕДИ. Разбрахме, че сме по-малко с един милион за 12 години.

Ден след изборите НСИ излезе с информация от последното преброяване и се потвърди новината, че сме най - бързо намаляващата нация в света и сме станали 6.5 мил. За 30 години сме намалели с 2.5 мил. души, а за периода на управление на ГЕРБ с 1 милион. Това е най- категоричната оценка за качеството на управлението на една страна и един народ.

Но въпреки това след като изборите отминаха се оказа, че ГЕРБ и ДПС които управляваха през последните 12 години, и които с Възраждане и ИТН свалиха редовното правителство на К. Петков, спечелиха изборите.

ЗАЩО избирателите подкрепиха статуквото и корупционния модел, ЗАЩО Борисов след цялата информация за корупционните практики наложени от него се върна на бял кон? ЗАЩО българите не подкрепиха категорично стремежа за промяна и ЗАЩО протестната енергия от 2021 година изчезна?

ПРИЧИНИТЕ са много, но ще се опитам да опиша най -важните от тях:

СЛАВИ ТРИФОНОВ - свърши работата, за която се появи. Първо отклони протестната енергия, после свали редовното правителство, а накрая аватарите му се бориха настървено срещу ПП и най- вече срещу лидерите им К. Петков и А. Василев и несъмнено нанесоха имиджови щети най- вече на ПП, но и на БСП и ДБ . Тези щети навярно достигат до около 5 % електорална загуба за трите партии и най -вече за ПП.

РУМЕН РАДЕВ – ако преди Радев се асоциираше с думите – Мутри вън и като обединител на силите на промяната срещу корупцията , след съставянето на редовното правителство на четворната коалиция и войната в Украйна го запомнихме с острите критики към Кирил Петков веднага след съставянето на правителството. И най - вече с оценката си за редовното правителство, съставено от партиите на промяната след свалянето му от ГЕРБ , ДПС , ИТН и Възраждане - оставили хаос и разруха. Оценка, казана още в първия ден на служебния кабинет и от Г. Донев и много от служебните министри. Повтаряна постоянно и натрапчиво до изборите от Президента, от служебния премиер Донев и от служебните министри, по медии и студиа - целенасочено и упорито. И не казването и дума за управлението през последните 12 години за Борисов. С това си поведение Р.Радев отблъсна голяма част от избирателите на ПП и БСП и ДБ. Радев и служебното правителство се превърнаха в най -силният противник на партиите на промяната, и нанесоха най- големи поражения на обществения им авторитет, който може да стига и до 10 % загуба на електорална подкрепа за тях. Защото Радев беше ментора на ПП и много от избирателите на ПП вярваха и на него.

Интересен е въпроса, който никой не задава, включително и от ПП за това поведение на Румен Радев. Няма друго обяснение освен това, че след началото на войната в Украйна, се оказа , че Радев и ПП са на крайно различни позиции за геостратегическата ориентация на България. ПП и ДБ са за ясна евроатлантическа ориентация, а Радев е за неутралитет и неучастие на България и ЕС в помощта за Украйна, позиция която напълно повтаря исканията и очакванията на Путин към ЕС към момента.

Безспорно, въпреки ролята на ИТН и активното участие на ПРЕЗИДЕНТА в дискредитирането на коалицията, основна роля за слабото представяне на парламентарните избори имат и слабостите на ПП, БСП и ДБ.

ОСНОВНИТЕ СЛАБОСТИ на ПП бяха :

ЛИПСА НА ПРОГРАМА и заместването и основно с една позиция – че ще се борят с корупцията, ще се събират повече средства в бюджета, които ще се разпределят на пенсионерите.

ЗАГЪРБВАНЕТО НА НУЖДАТА от ПРОГРАМА, в която да се разясняват виждане за цялостна модернизация на България, за промяна на структурата на властта. Много хора основателно видяха в това личностна цел – стани ти, за да седна аз. И започнаха основателните критики, че че Кирил Петков с нищо не се отличава в управлението от ББ.

НЕСЪОБРАЗЯВАНЕ с факта че над 80 % от Българите са за евроатлантическа ориентация на България, и навярно за да не отблъснат някои избиратели и за да не се конфронтират с БСП, НЕ ЗАЕХА ЯСНА ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКА ПОЗИЦИЯ за БЪЛГАРИЯ и за участието на България в помощта за Украйна. Не съобразиха, че на фона на войната в Украйна, позицията за геостратегическата ориентация на България за много избиратели стана по -важна от борбата с корупцията. И с това изгубиха много демократично настроени избиратели с евроатлантическа ориентация.

Не обясниха ЗАЩО Радев толкова остро и злостно започна да работи срещу тях. Не казаха, че се е оказало, че имат противоречия за геостратегическата ориентация на България. Те са за евроатлантическата ориентация, а Радев с използването на мотивите за неутралитет е за геостратегическа преориентация на България към евразийското пространство. С което дадоха основание на много избиратели да помислят, че ПРЕЗИДЕНТА ИМА ОСНОВАНИЯ да ги критикува и те наистина за седем месеца са оставили разруха и хаос в България.

И не на последно място, ПП НЕ НАПРАВИХА СТРУКТУРА НА ПАРТИЯТА си. Не изградиха кадри в общините и на национално ниво , чрез които гражданите да преоткриват и припознават ПП, да се запознават с политическата им програма . ПП се олицетворяваше от Кирчо и Кокорчо и те лесно станаха жертва на злонамерена пропаганда, насаждана денонощно от всички страни, включително и от националните медии.

ПОКАЗАТЕЛНО за ролята на медиите е и факта, че при откриването на интерколекторната връзка с Гърция ден преди изборите, която беше отчетена като Европейски успех за енергийна независимост, благодарение на която цените на газта паднаха с над 30 % в България не беше дори споменат приноса на редовното правителство за това, че беше реализиран проект за шест месеца, който беше бавен над 10 години.

БСП допусна ЕДНА ОСНОВНА СТРАТЕГИЧЕСКА ГРЕШКА и ЕДНА ТРАДИЦИОННА.

НЕ ЗАЯВИ ЯСНА ПРОЕВРОПЕЙСКА ОРИЕНТАЦИЯ, НЕ ЗАЯВИ ПОЗИЦИЯ ЗА ПОМОЩ НА УКРАЙНА с мотива, че членовете на БСП и вътрешната опозиция са против такава помощ, НЕ ЗАЯВИ ОЦЕНКА ЗА РЕФЕРЕНДУМИТЕ в Донбас.

С позициите си за отказване на помощ за Украйна, защото това щяло да е намеса във войната, отблъсна тази част от ляво настроените българи от осемдесетте процента проевропейски настроени българи, не малка част от които са и русофили. БСП ОСТАНА ДА СЕ КОНКУРИРА САМО ЗА 20 % от ПУТИНОФИЛИТЕ в БЪЛГАРИЯ ЗАЕДНО с ВЪЗРАЖДАНЕ , БВ и още към 15 МАРГИНАЛНИ ПАРТИЙКИ.

А за българските избиратели на фона на войната в Украйна, включително и за голяма част от русофилите, геостратегическата ориентация на отделните партии се оказа най - важното за определяне на избора за коя партия да се гласува. По- важно и от отношението към вътрешните проблеми, корупцията и нуждата от реформи.

Надявам се ръководството на БСП и председателят Корнелия Нинова да осъзнаят грешката си, да не се съобразяват с вътрешно партийната опозиция, която е откровено путинофилска, а не толкова русофилска. Да предприемат политика за промяна на БСП към ИНТЕГРИРАНЕТО И с МОДЕРНИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРТИИ. И заемане на БСП на ясни проевропейски позиции по всички вътрешни и международни въпроси БЕЗ ТОВА да е в КОНФЛИКТ с РУСОФИЛСКИ НАСТРОЕНИТЕ ЧЛЕНОВЕ и СИМПАТИЗАНТИ. С което БСП да започне да привлича млади, демократично и ляво настроени членове и избиратели и да заеме полагащото и се място в ЛЕВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ СПЕКТЪР на МОДЕРНА и ЕВРОПЕЙСКА БЪЛГАРИЯ.

Има достатъчно време до редовния конгрес на БСП, за да се проведе вътрешно партиен дебат, да се отчетат слабостите и да се набележат мерки за коренна промяна на целите на БСП и БСП освен защитаваща лява политика, да се превърне в съвременна проевропейска демократична партия и да заеме подобаващото и се място в политическия живот на България.

Защото България има нужда от автентична лява, демократична, проевропейски настроена партия, която да представлява ляво и проевропейски настроените граждани на България.

Втората традиционна грешка на БСП е, че ПАРТИЙНИ ФУНКЦИОНЕРИ, на които ДЪРЖИ РЪКОВОДСТВОТО на БСП се ПОСТАВЯТ за ВОДАЧИ в области, с които тези ВОДАЧИ НЯМАТ НИЩО ОБЩО. Това демотивира местните партийни структури и съдейства за по- лошите резултати. БСП трябва да се поучи от ГЕРБ, при които традиционно водачи на листите им са местни лица, познати на местните структури и на обществеността. С което ГЕРБ поддържа партийни активисти ползващи се с обществено доверие, които работят за местните общности да го заслужат .

ДБ – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ като че ли НЕ ПРАВЕХА КАМПАНИЯ.

Като че ли бяха обидени, че ПП им отказа предизборна коалиция и не проявиха лидерство, не разясняваха програмата си, като че ли изоставиха реформите, за които се борят. Явно структурата на коалицията ДБ от трите партии не отговаря на обществените нужди да представлява дясното в България. Явно всеки от тримата председатели на партиите от коалицията разчиташе на другия и ДБ нямаше лидерство и лидер, който да представлява ДБ пред обществото и да представя целите и програмата на ДБ .

На фона на приноса на Слави Трифонов и Президента Радев за дискредитирането на ПП, БСП и ДБ на фона на слабостите на ПП, БСП и ДБ не може да не се отчете добрата работа и представяне на ГЕРБ .

БОРИСОВ ОТНОВО ПОКАЗА ТАЛАНТА СИ и ГЪВКАВОСТТА СИ, веднага зае ясна и твърда евроатлантическа ориентация и за помощ за Украйна.

НЕПРЕКЪСНАТО ОБИКАЛЯШЕ страната и говореше навсякъде, това което хората искат да чуят – ниска цени на горивата, на газта, на храните. И умело прехвърляше вината за всичко, включително и за инфлацията, високите цени на горива и храни на ПП, Кирил Петков и партиите на промяната. Даваше обещания граничещи с небивалици, но които хората искаха да чуят и това му печелеше симпатизанти. Дори и твърдението как ако ГЕРБ спечели цените на горивата ще паднат с 1 лев както е било преди.

Структурите на ГЕРБ са били организирани и мотивирани, и са работили добре навсякъде във всички градове и села.

ДПС - Традиционен електорат , структура и организация ефективно работеща включително и на нови терени като Враца , Монтана, Видин и други за запазване на традиционния си електорат и спечелване на нови.

Възраждане – обраха отрицателния вот, който традиционно съществува, винаги е съществувал и ще съществува, и който е около 20 %. През годините това са били Български бизнес блок на Жорж Ганчев, Атака, ВМРО а сега е Възраждане. ПОСТИГНАХА МАКСИМАЛНАТА си ЕЛЕКТОРАЛНА ПОДКРЕПА като събраха 50 % от този отрицателен вот. Защото останалите 50 % винаги ще се разпръскват между още над 15 партии - ПОЛИТИЧЕСКИ ДЖУДЖЕТА.

КАКВО СЛЕДВА . ....

След като Борисов заяви, че няма да прави коалиция с ДПС, ако удържи на думата си, явно Радев ще продължи да управлява чрез служебно правителство, и ще отидем на други извънредни избори в началото на 2023 година.

Добре ще е поне в бъдещото НС евроатлантически настроените партии ГЕРБ, ПП, ДПС, ДБ, надявам се и БСП, които заедно ще имат около 80 % от народните представители да приемат решение на НС с абсолютно мнозинство, с което да заявят ясно евроатлантическата ориентация на България, ясно решение за помощ за Украйна. И да задължат Президента Радев да не си позволява други позиции, с които да уронва престижа на България и доверието на европейските партньори в България, както направи с декларацията на президентите на източноевропейските страни.

На следващите и на други избори са възможни три сценария:

Първият сценарий е ПП, БСП и ДБ да анализират задълбочено слабостите си, да ги отстранят и на следващите избори, когато и да са те, да имат абсолютно мнозинство в парламента, за промяна и на конституцията и за осъществяването на така нужните реформи в България, които да дадат ново начало на обществения и политически живот.

Вторият и още по- добър сценарий е Борисов в името на България да се оттегли наистина от ГЕРБ заедно с досегашното ръководство и ГЕРБ да се прероди, да се отчетат направените грешки, и да стане една нормална центристка евроатлантически ориентирана партия.

Третият, но най - реалистичен сценарий е ПП, БСП и ДБ да не съумеят да разберат грешките си, да продължи при тях загубата им на обществено доверие, следващите избори да бъдат спечелени отново от ГЕРБ и ДПС и България да бъде управляване още 10 години по досегашния начин. Да не бъдем действаща демокрация, да не функционират обществените системи като здравеопазване, образование, съдебна система и за следващите 10 години да намалеем с още един милион.

Не мога да си представя, че е възможно в България пропутински партии и политици като Радев и Костадинов да спечелят общественото доверие, и да променят геостратегическата ориентация на България.

Предстои да видим какво ще се случи, как ще се развива България и каква съдба ни очаква. За която и ние ще имаме съществен принос на база на избора си за това кои партии, политици и политики да подкрепяме на предстоящи избори .

Още снимки