В електронната поща на "Сливен медия" се получи писмо от г-жа Теодора Тодорова, член на Инициативния комитет, в което тя пише, че иска да се възползва от правото си на отговор по повод публикуваната в нашия сайт публикация: "Община Сливен сезира прокуратурата заради фирма, създаваща проблеми на гробището в "Речица".
Публикуваме правото на отговор без никаква редакторска намеса:
"Работещите в близост до гробищния парк на кв. „ Речица“ и членовете на Инициативен комитет, като граждани с ясно изразени граждански позиции и носители на права дадени им от Конституцията на Република България, се опитват вече почти три години да влязат в диалог с кмета на гр. Сливен г-н Радев.
През 2021г. се проведе мирен протест, чрез който се изрази желание на място да се запознае и обсъди с г-н Радев, тревогите и опасенията относно гробищния парк в кв. „ Речица“.
Въпреки тридневния престой пред община Сливен, не се получиха отзиви, а нападки, че протеста е политически.
Работещите в близост до гробищния парк на кв. „ Речица“ и членовете на Инициативен комитет са представители от различни етнически групи и с различни политически убеждения! Но всички са граждани на Република България!
Работещите в близост до гробищния парк на кв. „ Речица“ и членовете на Инициативен комитет, не са възпрепятствали нито едно погребение и нямат проблем с използването на терени отговарящи на нормите за тази цел.
До настоящия момент, неса представени данни доказващи, че наклона на терена не е към урбанизираните територии, че нивото на подпочвените води е 0,5 метра под изкопното ниво и да не се наводняват при проливни дъждове.
Горепосочените изисквания не се прилагат в случай,че проекта за изграждане на гробищен парк предвижда изграждане на дренажна система.
Тъй като липсва проект или поне до настоящия момент не е представен такъв, то няма и предвиден дренаж.
В опит да прикрие тази истина, РЗИ като отговорна институция и вписала терена в регистър на гробищните паркове през 2018г., по наш сигнал отговаря, че отводнителен канал по границата с гробищния парк на запад е дренаж. За което от Окръжна прокуратура Сливен по преписка за въпросното твърдение установява, че горепосочените изисквания не са спазени и че канала който се стопанисва от „ Напоителни системи“не може да изпълнява функция на дренаж тъй като също няма правени хидрогеоложки проучвания.
Относно твърденията за загубено дело пред Върховния административен съд, нека да е ясно, че при разработване на ПУП през 2012г. в част „ Обявление“ , Община Сливен е пропуснала да уведоми всички заинтересовани лица, сред които е и съседът -частна фирма. Което е нарушение на процедурните правила.
От протокол от 10.04.2012г по разработване на въпросния ПУП става ясно, че е предложено обсъждане с жителите на кв. „ Речица“ и направа на хидрогеоложки проучвания. Такива мероприятия няма данни да са провеждани.
На 13.03.2023г. по ЗДОИ към Община Сливен е получено копие от Хидрогеоложки доклад от 2004г. Доклада е разработен от „ Водоканалгеопроект“ Еоод гр. Стара Загора с възложител Община Сливен. Обследван е терен за гробищен парк в кв. „ Речица“ намиращи се до Ел. подстанция. Теренът се оказва негоден и в заключение се препоръчва да се направят проучвания западно от кв.“ Речица“.
Което навежда на мисълта, че в самия квартал също няма годни терени.
През годините е позволено на живущите в кв. „ Речица“ да пограбват своите близки в терен с вход откъм ул.“ Изворите“. До 2011г са били действащи Наредба№ 21/1984г и Наредба №7 от 1992г.. Изискването е отстояние от 300 м от жилищни сгради.
Въпреки тези изисквания терен с отреждане за „ Озеленяване“ съседен на тогава „ Мемориален гробищен парк“ и граничещ с канала е почти загробен до 2011г., доказателство затова са надгробните плочи."
Теодора Тодорова
член на Инициативния комитет
Още снимки
